Kris Jenner, Jim Jordan'ın White Cross Studios'ta çektiği stüdyo fotoğrafı, 2014. · Fotoğraf: Jim Jordan · CC BY-SA 2.0· Sayfa düzeni için kadrajlanmıştır.
Editoryal portre. HPA tarafından yapılan bir tedaviyi veya öncesi-sonrası karşılaştırmasını göstermez.
01 / BELGELENMİŞ OLAYLAR
Kamuya açık kaynaklarda belgelenenler.
Frownies ürünlerini sunan B&P, reklam ortaklığı sırasında kamuoyuna yansıyan bir yüz germe ameliyatının ardından Kris Jenner'a dava açtı. Şirket, ameliyatı markasının ameliyatsız kırışıklık karşıtı yaklaşımıyla çelişkili buldu. Uyuşmazlık, içeriği gizli tutulan bir uzlaşmayla sona erdi. Bundan, ameliyatın mahkemece yasaklandığı sonucu çıkarılamaz.
Bu vakanın iş birliği açısından ortaya koydukları.
Kişisel bir tedavi kararı, devam eden bir ürün kampanyasının inandırıcılığını değiştirebilir ve sözleşme uyuşmazlığına yol açabilir.
03 / HPA'NIN OLASI KATKISI
Koruyucu bir yaklaşım nerede katkı sunabilir?
Benzer bir durumda HPA, dışarıdan gelen tedavi önerisinin bağımsız değerlendirilmesini ve belirlenmiş kalıcı değişikliklerden önce ikinci bir profesör görüşünü öngörür. Kamuya açık etkinlik tarihlerinin planlamaya alınması, kampanyanın ayrıca uyarlanması için zaman kazandırır. İşleme kişi karar verir; hukuki değerlendirme ise kişinin ve şirketin hukuk danışmanlarına aittir.
Kamuya açık kaynaklarla belgelenen bu vakalar farklı riskleri gösteriyor: sözleşme uyuşmazlıkları, birbiriyle çelişen reklam iddiaları, kesintiye uğrayan takip ve daha sonra markayla kurulan olumsuz bağlantılar. Kişiler ve şirketler burada editoryal vaka örnekleri olarak yer alır; HPA'dan hizmet aldıkları ileri sürülmez. Her vaka için sunulan HPA perspektifi, öngörülen hizmetlerin varsayımsal bir uygulamasıdır. HPA'nın yaşananları önleyebileceğine dair kanıt oluşturmaz.
Portreler, vaka analizindeki kişiyi tanıtmak amacıyla kullanılır. Çekim tarihi, incelenen olayın tarihinden farklı olabilir. Kişinin görünümünden tıbbi bir bulgu veya tedavi ihtiyacı çıkarmıyoruz.
